《塑料》
看到一则新闻,说一对夫妻一直秉承“AA制婚姻”,经济上互不干涉,生活开销也是两个人平均分摊。
直到女生怀孕生子,休产假,工资缩水,她就找老公求助,希望老公帮她支付一部分生活上的费用。
老公表示,给钱可以,但只能算“借给你”,之后你上班就要还我。
女生瞬间崩溃,她说,老公月入一万五,花这点钱明明绰绰有余,却在她最需要帮助的时候袖手旁观,太过分了。
这条新闻上了微博热搜,引发了12万多人的讨论。
并且,网友们这次的观点出奇一致——
“生孩子你们AA制了吗?怀孕你怀五个月他怀五个月?喂奶他喂一天你喂一天这个样子?”
还有人脑洞大开,说不仅生孩子要AA制,日常生活中都得AA制——
各洗各的衣服,各洗各的碗,打扫房间也是一人打扫一半,要么就一人打扫一天。要是谁不愿意也行,那就按照市场价付劳务费好了。
要A,那就A到底。
这样的新闻确实让人哭笑不得。
我的学员群里也有女生讨论过“AA制婚姻”,有一个女生认识一对“AA制夫妻”,连儿子的学费和生活费都锱铢必较,算得门儿清。
女方家里有人生病,她宁愿问朋友借钱,都不会找老公,因为“知道他肯定不会给”。
这个女生很困惑,说感觉两个人一点都不像夫妻,还没有合租室友亲密,这种婚,结了干什么呢?
说实话,我也不太明白。
“AA制”是一个从西方引入的概念,各自付餐费。
后来,有一部分情侣约会吃饭的时候,也不再默认男生支付全部费用,而是各付一半,“AA制约会”。
直到现在,开始出现了“AA制婚姻”的概念,“AA制”的部分也不再局限于“吃饭”,变成了结婚之后,夫妻俩照样各花各的钱。
有说法说:“AA”就是单词“All Apart”的缩写,意思是“全部分开”。
那所谓的“AA制婚姻”,不就是把两个人的所有生活开销,连带着彼此的责任和互相之间的付出,都“全部分开”吗?
前几天刚卸任阿里董事的马云,曾经为自己公司的117对新人证婚。
他说,现在很多人说算法,那么,婚姻的算法是什么?
婚姻是算不清楚的,没办法去算我对你的爱多一点,还是你对我的爱多一点。
所以,婚姻的算法最后就是“算了吧”,这是最好的办法。
一个能够管理整个阿里帝国的商业大佬,说他也没有办法算清楚婚姻,没有办法计算谁爱得更多,谁付出得更多。
你选择了和一个人结婚,组建一个家庭,你就不可能像面对工作,面对同事一样权责分明,算得那么清楚。
你更不可能跟他在一个屋檐下划出楚河汉界,把所有事情“全部分开”。
真的能全部分得开,也就不是过日子了。
“AA制”是不是一无是处?
也不是。
“AA制”的本质,就是各自花各自的钱,它的内核是“财务独立”。
这原本是一种进步,事实上,我们国家的法律也愈发注重保护个人财产的独立。
《新婚姻法》近几年来一直在更新司法解释,基本都围绕着保护婚前财产的部分。
现在也有越来越多的夫妻会进行婚前财产公证,只要做了公证,你的婚前财产就受法律保护,即使结婚再离婚,该是你的,照样还会还给你。
这都确保了结婚双方的“财务独立”。
但是,这一切对个人财产的保护,都有一个前提,是“婚前财产”。
结婚之前,你的是你的,我的是我的,泾渭分明,互不干涉,这没有问题。
一旦结了婚,就完全不同了。
你结婚几年,用婚后的收入买了一套房子,不管这套房子的钱是不是你个人账户里出来的,都是“夫妻共同财产”。
或者,婚后你结果欠了钱,钱是你自己去借的,但这也是“夫妻共同债务”。
你说你们是“AA制婚姻”,各自财务独立,就很难得到法律的支持。